Mengapa Maximum Drawdown Adalah Daya Beli Nyata Anda

Saat membandingkan prop firm, ukuran akun memberi tahu Anda saldo nominal dan maximum drawdown memberi tahu Anda seberapa banyak modal yang sebenarnya dapat Anda risikokan. Akun senilai $50.000 dengan batas kerugian 12% memberi Anda daya beli sebesar $6.000; akun senilai $100.000 dengan 5% memberi Anda $5.000. Mengonversi drawdown ke dalam dolar, dan menentukan harga tantangan (challenge) per $1.000 dari angka tersebut, akan mengubah perusahaan mana yang terlihat sebagai penawaran yang lebih baik.

Ketika para trader membandingkan prop firm, ada satu angka yang mendominasi percakapan: ukuran akun. $50.000, $100.000, $200.000. Semakin besar angka yang tertera di bagian atas akun, semakin bagus akun tersebut terlihat. Kemudian mereka membandingkan biaya tantangan, melirik leverage dan pembagian keuntungan (profit split), lalu mengambil keputusan.

Semua angka tersebut memang penting. Namun, ada satu angka yang memberi tahu Anda lebih banyak tentang nilai sebenarnya dari sebuah akun prop trading daripada saldo yang tercetak di atasnya, dan sebagian besar perbandingan melewatinya begitu saja. Angka tersebut adalah maximum drawdown. Ukuran akun memberi Anda angka nominal. Maximum drawdown memberi Anda jumlah modal yang sebenarnya dapat Anda gunakan sebelum akun ditutup. Begitu Anda mulai melihat akun prop dengan cara ini, perbandingan antarperusahaan bisa terlihat sangat berbeda.

Selama 19 tahun trading dan mengajar, saya telah menyaksikan banyak trader memilih prop trading firm hanya berdasarkan ukuran akun, lalu menyadari—hanya dalam satu minggu yang buruk—bahwa angka aslinya jauh lebih kecil. Panduan ini menyajikan cara yang lebih baik untuk membandingkan: konversikan drawdown ke dalam dolar, nilailah leverage terhadap angka tersebut, dan hitung harga tantangan per $1.000 modal yang dapat digunakan. Kerangka kerja ini berlaku untuk perusahaan mana pun, dan saya telah menerapkannya pada lima tantangan $100K riil di bagian akhir.

Bagaimana Seharusnya Anda Membandingkan Prop Firm?

Bandingkan prop firm berdasarkan modal yang benar-benar dapat Anda gunakan, bukan saldo yang ditampilkan. Itu berarti mengonversi maximum drawdown ke dalam dolar, memperlakukan angka tersebut sebagai daya beli riil Anda, menilai leverage terhadap angka tersebut daripada terhadap saldo nominal, dan membagi biaya tantangan dengannya untuk mendapatkan biaya per $1.000 modal yang dapat digunakan.

Perbandingan standar biasanya menggunakan empat angka: ukuran akun, biaya tantangan, leverage, dan profit split. Masing-masing angka tersebut nyata dan penting. Masalahnya adalah tiga dari empat angka tersebut relatif terhadap saldo yang tidak akan pernah bisa Anda gunakan sepenuhnya. Anda tidak dapat mentradingkan $100.000 dari akun senilai $100.000, karena akun tersebut akan ditutup jauh sebelum Anda mencapai batas itu. Angka yang menentukan berapa banyak dari saldo tersebut yang sebenarnya dapat Anda gunakan adalah maximum drawdown.

Jadi kerangka kerja ini adalah penyusunan ulang, bukan penggantian. Mulailah dengan drawdown, konversikan ke dalam dolar, dan bacalah hal-hal lainnya berdasarkan angka tersebut. Untuk definisi, rumus, serta perbedaan antara limit statis dan trailing, panduan kami tentang maximum drawdown membahasnya secara lengkap. Halaman ini berfokus pada cara menggunakannya untuk memilih perusahaan.

Mengapa Akun $100K Tidak Selalu Lebih Besar dari Akun $50K

Akun senilai $100.000 dengan kerugian maksimum 5% memberi Anda ruang gerak sebesar $5.000 sebelum akun ditutup. Akun senilai $50.000 dengan kerugian maksimum 12% memberi Anda $6.000. Diukur dari modal yang sebenarnya dapat Anda risikokan, akun yang lebih kecil justru lebih besar. Ukuran akun tanpa memperhitungkan drawdown tidak memberi tahu Anda akun mana yang memiliki modal kerja lebih banyak.

Perhatikan dua akun prop hipotetis berikut.

Akun A: Saldo $100.000, kerugian maksimum 5%. Akun B: Saldo $50.000, kerugian maksimum 12%.

Manakah yang memberi trader lebih banyak modal untuk digunakan? Pada pandangan pertama, sebagian besar trader akan memilih Akun A. Ukurannya dua kali lipat lebih besar. Namun mari kita ubah kerugian maksimum tersebut ke dalam nilai dolar:

• Akun A menyediakan drawdown yang tersedia sebesar $100.000 × 5% = $5.000.
• Akun B menyediakan drawdown yang tersedia sebesar $50.000 × 12% = $6.000.

Tiba-tiba akun yang lebih kecil justru menjadi yang lebih besar. Dari sudut pandang manajemen risiko, Akun B memberi trader lebih banyak ruang untuk menjalankan strategi sebelum mencapai ambang batas kerugian. Setiap posisi yang diukur terhadap ruang tersebut bisa seperlima lebih besar daripada di Akun A, dan setiap rentetan kekalahan beruntun yang wajar memiliki lebih banyak ruang untuk pulih.

Hal itu tidak membuat ukuran akun yang diiklankan menjadi tidak berarti. Target profit Anda masih ditetapkan sebagai persentase dari angka tersebut, dan pembayaran (payout) Anda juga dihitung darinya. Maksudnya adalah ukuran akun, jika dibaca tanpa drawdown di sampingnya, hanya memberi Anda gambaran yang tidak lengkap tentang apa yang sebenarnya Anda beli.

Cara Mengonversi Maximum Drawdown Menjadi Daya Beli

Kerugian maksimum diiklankan dalam bentuk persentase, jadi langkah perbandingannya adalah mengalikannya dengan ukuran akun dan membaca hasilnya dalam nilai dolar. Angka dolar tersebut adalah daya beli Anda: total modal yang dapat Anda tanggung kerugiannya sebelum akun ditutup, dan oleh karena itu menjadi modal dasar untuk menentukan ukuran posisi Anda.

Kerugian maksimum biasanya diiklankan sebagai persentase: 5%, 6%, 8%, 10%, 12%. Saat membandingkan perusahaan, ambil satu langkah tambahan dan konversikan setiap persentase tersebut ke dalam dolar.

Perhatikan dua baris pertama. Akun $50K dan akun $100K dapat memberi trader kapasitas kerugian yang sama persis, yaitu $6.000. Sekarang perhatikan dua baris terakhir. Akun $100K pada 12% menyediakan drawdown yang tersedia lebih besar daripada akun $200K pada 5%. Angka headline $200K memang dua kali lipat lebih besar, tetapi jika menyangkut modal yang benar-benar dapat menopang risiko trader, akun $100K menyediakan lebih banyak.

Angka terbesar di layar tidak selalu merupakan angka yang paling penting. Konversi ini hanya membutuhkan waktu sepuluh detik dan merupakan hal paling berguna yang dapat Anda lakukan sebelum membandingkan hal lainnya.

Satu peringatan sebelum Anda memercayai angka dolar tersebut: periksa bagaimana batas itu diukur. Batas statis yang dipatok pada saldo awal Anda berperilaku sangat berbeda dari trailing drawdown yang mengikuti titik tertinggi (peak) Anda, dan batas kerugian harian yang berada di bawah batas maksimum dapat menghentikan Anda menggunakan seluruh angka tersebut dalam satu sesi saja. Konversi memberi Anda batas atas (ceiling). Jenis aturan memberi tahu Anda seberapa banyak dari batas atas tersebut yang benar-benar dapat Anda capai.

Mengapa Daya Beli Juga Merupakan Potensi Profit

Drawdown maksimum biasanya digambarkan sebagai jumlah kerugian yang diizinkan, dan itu baru separuh dari fungsinya. Ini juga merupakan modal yang tersedia untuk menjalankan strategi Anda, yang berarti ini menetapkan potensi profit sekaligus kapasitas kerugian Anda. Dengan risiko relatif yang sama per transaksi, daya beli yang lebih besar berarti ukuran posisi yang lebih besar dan keuntungan absolut yang lebih besar.

Ada alasan kedua mengapa drawdown maksimum patut mendapatkan perhatian lebih. Hal ini hampir selalu digambarkan secara negatif: kerugian maksimum memberi tahu Anda berapa banyak Anda diizinkan untuk rugi. Hal itu secara teknis benar, tetapi melewatkan separuh dari persamaannya.

Daya beli melakukan lebih dari sekadar menanggung kerugian. Ini mendanai posisi-posisi Anda. Bayangkan dua trader disiplin yang menjalankan strategi yang sama dengan kerangka manajemen risiko yang sama, mempertaruhkan persentase yang sama dari drawdown yang tersedia di setiap transaksi. Jika salah satu dari mereka memiliki daya beli yang jauh lebih besar, trader tersebut mengambil risiko dolar absolut yang lebih besar per posisi sambil menjaga risiko relatifnya tetap identik. Ketika strategi tersebut membuahkan hasil, kapasitas tambahan tersebut bekerja pada sisi keuntungan dalam proporsi yang persis sama.

Secara sederhana, drawdown yang lebih besar adalah lebih banyak ruang untuk menghasilkan keuntungan sekaligus lebih banyak ruang untuk merugi. Ini tidak berarti kerugian maksimum yang lebih besar menjamin profit yang lebih tinggi. Tentu saja tidak. Namun jika hal lainnya dianggap sama, daya beli yang lebih banyak memberi trader kapasitas yang lebih besar di kedua sisi laba rugi (P&L). Ini memberikan lebih banyak ruang untuk menyerap varians strategi normal ketika kondisi sedang tidak menguntungkan, dan potensi profit dolar yang lebih besar saat kondisi berjalan baik.

Bagi trader yang sedang memilih di antara berbagai perusahaan, ini adalah cara yang jauh lebih berguna dalam memandang angka drawdown daripada menganggapnya sebagai sekadar kotak penalti.

Cara Menilai Leverage terhadap Daya Beli

Leverage dikutip terhadap saldo akun nominal, tetapi modal yang sebenarnya tersedia untuk menanggung risiko yang diciptakan leverage tersebut adalah drawdown maksimum. Akun $100.000 pada 1:50 dengan batas kerugian 10% memiliki eksposur teoritis senilai $5 juta yang bertumpu pada kapasitas riil senilai $10.000. Tentukan ukuran posisi berdasarkan $10.000, bukan $100.000.

Cara berpikir ini menjadi semakin penting begitu leverage mulai diperhitungkan. Prop firm umumnya mengiklankan leverage 1:30, 1:50, atau 1:100, dan leverage memang berpengaruh. Namun dari perspektif manajemen risiko, ada pertanyaan yang seharusnya diajukan terlebih dahulu: leverage relatif terhadap apa?

Bayangkan akun prop $100.000 dengan leverage 1:50 dan kerugian maksimum 10%. Secara teknis, leverage dihitung terhadap saldo $100.000, sehingga akun tersebut secara teoritis dapat menopang eksposur pasar sebesar $5.000.000. Namun trader hanya boleh rugi $10.000 sebelum akun ditutup. $10.000 itulah titik acuan yang seharusnya menentukan penentuan ukuran posisi (position sizing), karena itu adalah satu-satunya modal yang benar-benar menopang eksposur tersebut.

Angka $100K memberi tahu Anda ukuran akun nominal. Angka 1:50 memberi tahu Anda seberapa besar eksposur yang secara teoritis dapat ditanggung akun. Angka $10K memberi tahu Anda seberapa besar daya beli yang benar-benar tersedia untuk menopang risiko yang dihasilkan dari eksposur tersebut. Manajemen risiko profesional membaca ketiganya secara bersamaan dan menentukan ukuran posisi dari angka yang terakhir.

Akun besar dengan leverage tinggi terlihat sangat kuat. Jika kerugian maksimum di bawahnya kecil, penggunaan agresif dari leverage tersebut akan menguras daya beli trader yang tersedia dengan sangat cepat. Drawdown maksimum adalah hal yang memberi konteks manajemen risiko bagi leverage, dan perhitungan penentuan ukuran posisi untuk melakukan ini dengan benar dibahas dalam panduan kami mengenai manajemen risiko forex.

Mengapa Challenge Termurah Bukanlah Modal Termurah

Dua challenge $100K dengan harga $400 dan $500 terlihat memiliki selisih $100. Jika yang pertama menawarkan batas kerugian maksimum $5.000 dan yang kedua menawarkan $10.000, challenge yang lebih murah sebenarnya membeli separuh dari modal yang dapat digunakan. Membagi biaya dengan daya beli dalam ribuan menghasilkan biaya per $1.000, yang memperbandingkan apa yang sebenarnya Anda bayar.

Prinsip yang sama mengubah cara perbandingan biaya challenge seharusnya dilakukan.

Misalkan satu perusahaan menawarkan challenge $100K seharga $400 dan perusahaan lain mengenakan biaya $500. Kesimpulan instannya adalah challenge $400 lebih murah. Namun bagaimana jika akun pertama hanya menyediakan kerugian maksimum $5.000 sedangkan yang kedua menyediakan $10.000? Jumlah modal yang dapat digunakan tersebut tidaklah sebanding, sehingga membandingkan biayanya saja berarti membandingkan hal yang keliru.

Ini memberi kita cara yang lebih berguna untuk mengevaluasi harga prop firm: biaya per $1.000 daya beli. Perhitungannya sederhana.

Biaya challenge ÷ kerugian maksimum dalam ribuan = biaya per $1K daya beli

Pada contoh di atas, challenge $400 dengan drawdown $5.000 berbiaya $80 per $1K daya beli. Challenge $500 dengan $10.000 berbiaya $50 per $1K. Challenge yang lebih mahal sebenarnya menyediakan modal yang lebih murah dengan selisih yang besar.

Metrik ini tidak dimaksudkan untuk menggantikan setiap pertimbangan lain saat memilih prop firm. Target profit, ketentuan pembayaran (payout), aturan, dan platform semuanya tetap penting. Ini memberi Anda satu perspektif tambahan, dan bisa dibilang perspektif yang lebih bermakna daripada hanya membaca biaya challenge secara terpisah.

Biaya per $1K Daya Beli: Perbandingan Lima Challenge One-Step $100K

Diterapkan pada lima challenge One-Step $100K nyata pada harga dasar, biaya per $1K daya beli berkisar dari sekitar $56 hingga sekitar $92. Perusahaan dengan biaya challenge tertinggi, Pipcy di angka $675, memiliki biaya per $1K terendah di grup tersebut karena kerugian maksimum 12%-nya menyediakan drawdown sebesar $12.000. Biaya termurah dalam daftar justru menyediakan modal yang paling mahal.

⚠️ Sebelum Anda mengandalkan angka apa pun di bawah ini: harga prop firm, batas kerugian, dan aturan sering berubah, terkadang setiap minggu, dan promo dapat mengubah harga yang terdaftar. Setiap angka dalam tabel ini telah diperiksa pada situs web perusahaan masing-masing pada tanggal yang ditampilkan, dan setiap angka tersebut mungkin telah berubah sejak saat itu. Perlakukan tabel ini sebagai contoh penerapan metode, lalu verifikasi angka saat ini pada halaman harga masing-masing perusahaan sebelum Anda membeli apa pun.

Pengungkapan: artikel ini diterbitkan oleh Pipcy, yang tercantum dalam tabel. Semua angka adalah harga dasar sebelum promo atau kode diskon. Pipcy tidak memiliki afiliasi dengan perusahaan lain yang disebutkan.

¹ Harga terdaftar FTMO adalah €499. Angka USD merupakan konversi perkiraan dan berfluktuasi mengikuti kurs. n/a: tidak dicantumkan pada halaman aturan publik perusahaan saat pengecekan.

Cara penghitungan kerugian maksimum berbeda di antara perusahaan dan mengubah arti angka daya beli dalam praktiknya. 5% City Traders Imperium dan 8% Alpha Capital adalah trailing drawdown, yang mengikuti saldo tertinggi (peak balance) Anda daripada tetap statis terhadap saldo awal Anda, sehingga ruang yang dapat digunakan dapat menyusut saat Anda menghasilkan profit. Batas statis, yang ditandai di atas, tetap pada posisi awal mulanya. Komisi dan swap yang diperhitungkan ke dalam batas ini juga bervariasi. Tabel ini menggunakan kuota kerugian maksimum awal yang tertera dari masing-masing perusahaan untuk menggambarkan konsep tersebut. Angka diperiksa September 2026.

Perhatikan apa yang terjadi saat unit perbandingannya diubah. Pipcy memiliki biaya tantangan di muka tertinggi dalam kelompok ini. Jika berhenti di situ, beberapa alternatif tampak jauh lebih murah. Namun One-Step Classic $100K milik Pipcy memberikan kerugian maksimum 12%, yaitu daya beli yang tersedia sebesar $12.000. Alih-alih membayar $675 untuk sesuatu yang disebut "akun $100K", trader sebenarnya membayar sekitar $56,25 untuk setiap $1.000 modal yang benar-benar dapat mereka gunakan.

Bandingkan dengan tantangan senilai $549,99 yang menawarkan kerugian maksimum $6.000. Biaya masuknya memang lebih rendah. Namun biaya untuk modal yang dapat digunakan lebih dari 60% lebih tinggi.

Ada dua kolom tambahan yang wajib ada dalam versi perbandingan yang jujur ini, dan keduanya membawa dampak yang berbeda.

Batas kerugian harian sama pentingnya dengan batas maksimum. Tiga perusahaan di tabel membatasi kerugian sebesar 3% per hari, yang berarti seorang trader tidak dapat menggunakan daya beli penuh mereka dalam satu sesi meskipun strateginya memerlukan hal tersebut. Kerugian maksimum $10.000 dengan batas harian $3.000 berperilaku sangat berbeda dari $12.000 tanpa batas harian. Hal ini semakin memperbesar keunggulan daya beli Pipcy melebihi apa yang ditunjukkan oleh kolom biaya-per-$1K saja.

Batas statis versus trailing mengubah angka itu sendiri. Dua dari lima perusahaan menggunakan batas trailing. Batas trailing mengikuti saldo puncak Anda, jadi seorang trader yang sedang profit 3% pada akun trailing 5% telah menaikkan batas bawah bersama mereka dan memiliki ruang yang lebih sedikit dari yang tersirat pada judulnya. 5% dan 8% dalam tabel adalah kuota awal; pada akun trailing angka tersebut juga merupakan ruang terbesar yang akan pernah Anda miliki. Batas statis 12% adalah $12.000 yang sama pada hari pertama maupun hari keenam puluh.

Target profit berlaku sebaliknya. One-Step Pipcy memerlukan 18% berbanding ruang 12%, rasio 1,5 banding 1. FTMO memerlukan 10% berbanding ruang 10%, rasio 1 banding 1. Daya beli yang lebih besar di Pipcy hadir dengan target yang lebih tinggi untuk dicapai. Apakah trade-off ini sepadan bergantung pada strategi Anda: trader yang membutuhkan ruang untuk menyerap variansi diuntungkan oleh drawdown yang lebih besar; trader yang bertransaksi ketat dan mencapai target dengan cepat mungkin lebih menyukai batas yang lebih rendah. Perbandingan yang adil menampilkan kedua angka tersebut.

Mengapa Pipcy Menetapkan Kerugian Maksimum 12%

Tantangan Classic Pipcy menggunakan kerugian maksimum absolut 12%, yang pada akun $100.000 merupakan drawdown yang tersedia sebesar $12.000. Batas ini bersifat statis bukan trailing, tidak ada batas kerugian harian di bawahnya, dan Pipcy memperlakukan angka tersebut sebagai daya beli untuk menjalankan strategi alih-alih izin untuk rugi lebih banyak.

Pola pikir ini adalah salah satu alasan mengapa tantangan Pipcy Classic dirancang dengan kerugian maksimum absolut 12%. Pada akun Classic $100.000, itu adalah drawdown yang tersedia sebesar $12.000. Angka tersebut tidak diartikan sebagai izin bagi trader untuk kehilangan lebih banyak uang. Melainkan diartikan sebagai modal yang dimiliki trader untuk dikelola.

Daya beli yang lebih besar memberi trader lebih banyak fleksibilitas untuk mengelola periode drawdown normal dan variansi strategi. Bagi trader yang menerapkan manajemen risiko yang disiplin, ini juga menciptakan potensi profit yang lebih besar tanpa mengharuskan mereka menaikkan risiko relatif hanya karena batas toleransi kerugian akun yang terlalu sempit.

Struktur di sekitar angka tersebut sama pentingnya dengan angka itu sendiri. 12% diukur dari saldo awal dan tidak mengikuti (trailing) saldo puncak Anda, sehingga ruang yang Anda miliki di awal adalah ruang yang tetap Anda pertahankan saat Anda mencetak profit. Tidak ada drawdown harian, jadi sesi yang sulit tidak dapat memaksa Anda keluar sebelum strategi tersebut sempat pulih. Trading saat rilis berita (news trading) diizinkan. Dan trade-off dinyatakan dengan jelas: target One-Step adalah 18%, lebih tinggi dari beberapa pesaing, sebagai ganti atas ruang yang lebih besar untuk mencapainya. Jalur Pips Mastery menerapkan prinsip statis yang sama dalam pips, dengan batas kerugian maksimum tetap 250 pip.

Inilah mengapa membandingkan akun Pipcy $100K dengan akun $100K lainnya hanya berdasarkan ukuran nominalnya saja melewatkan sebagian besar gambaran utuh. Keduanya tertulis $100.000. Keduanya menyediakan jumlah modal yang sangat berbeda untuk benar-benar digunakan, serta target berbeda yang harus dicapai dengannya. Analisis kami tentang mengapa sebagian besar trader gagal dalam tantangan prop firm membahas seberapa sering perbedaan antara kedua angka tersebut menjadi penyebab berakhirnya sebuah akun.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa itu daya beli pada akun prop firm?

Daya beli pada akun prop firm adalah drawdown maksimum yang dikonversi ke dalam mata uang dolar: total modal yang dapat Anda tanggung kerugiannya sebelum akun ditutup. Pada akun $100.000 dengan kerugian maksimum 10%, daya belinya adalah $10.000. Angka inilah yang seharusnya menjadi dasar penentuan ukuran posisi (position sizing) Anda, bukan saldo akun nominal.

Apakah akun prop $100K lebih baik daripada akun $50K?

Belum tentu. Akun $100.000 dengan kerugian maksimum 5% memberi Anda daya beli sebesar $5.000, sedangkan akun $50.000 dengan kerugian maksimum 12% memberi Anda $6.000. Diukur dari modal yang sebenarnya dapat Anda risikokan, akun yang lebih kecil justru lebih besar. Bandingkan drawdown dalam nilai dolar, bukan saldonya.

Bagaimana cara membandingkan biaya tantangan prop firm?

Bagi setiap biaya tantangan dengan kerugian maksimum dalam hitungan ribuan untuk mendapatkan biaya per $1.000 daya beli. Tantangan $400 dengan drawdown $5.000 berbiaya $80 per $1K; tantangan $500 dengan $10.000 berbiaya $50 per $1K. Biaya yang lebih murah sering kali menghasilkan modal yang lebih mahal. Kemudian periksa juga batas kerugian harian dan target profit bersamaan dengannya.

Apa itu biaya per $1K daya beli?

Biaya per $1K daya beli adalah biaya tantangan dibagi dengan kerugian maksimum yang dinyatakan dalam ribuan dolar. Ini mengukur apa yang Anda bayar untuk setiap $1.000 modal yang benar-benar dapat Anda gunakan, bukan untuk ukuran akun nominal. Di lima tantangan One-Step $100K nyata pada harga dasar, biayanya berkisar dari sekitar $56 hingga $92.

Apakah drawdown maksimum yang lebih tinggi berarti potensi profit yang lebih besar?

Dengan risiko relatif yang sama per perdagangan, ya. Daya beli mendanai posisi sekaligus menyerap kerugian, sehingga seorang trader dengan drawdown tersedia yang lebih besar dapat mengambil posisi absolut yang lebih besar pada persentase risiko yang sama, dan keuntungan meningkat dalam proporsi yang sama. Hal ini tidak menjamin keuntungan; ini meningkatkan kapasitas di kedua sisi P&L.

Bagaimana seharusnya leverage dilihat pada akun prop firm?

Nilailah leverage terhadap daya beli Anda, bukan terhadap saldo nominal Anda. Akun $100.000 pada 1:50 secara teoritis dapat menanggung eksposur sebesar $5 juta, tetapi jika batas kerugian maksimum adalah 10%, hanya $10.000 dari modal riil yang mendukung eksposur tersebut. Ukurlah posisi dari $10.000 tersebut. Leverage tinggi di atas drawdown yang kecil akan menghabiskan daya beli dengan sangat cepat.

Prop firm mana yang memberikan daya beli terbanyak pada akun $100K?

Di antara lima tantangan Satu Langkah $100K yang dibandingkan di sini pada harga dasar, Pipcy Classic menyediakan yang terbanyak sebesar $12.000 dari batas kerugian maksimum statis 12%, tanpa batas kerugian harian. FTMO menyediakan $10.000 pada 10%, dengan batas harian 3%. Yang lainnya berkisar antara $5.000 hingga $8.000. Pipcy juga memiliki target profit tertinggi dalam kelompok ini sebesar 18%.

Industri prop trading telah menjadi sangat kompetitif. Trader saat ini dapat memilih di antara lusinan perusahaan, ukuran akun, struktur tantangan, dan model penetapan harga. Pilihan tersebut bagus, dan itu hanya akan membantu jika opsi-opsi tersebut dibandingkan menggunakan angka yang tepat.

Jadi, lain kali Anda membandingkan dua tantangan prop firm, jangan mulai dari perusahaan mana yang memberi Anda akun terbesar, dan jangan berhenti pada tantangan mana yang lebih murah. Temukan drawdown maksimumnya. Konversikan menjadi dolar. Pahami berapa banyak daya beli yang sebenarnya Anda miliki. Tempatkan leverage Anda ke dalam konteks daya beli tersebut. Periksa batas harian dan target yang menyertainya. Kemudian bandingkan apa yang Anda bayar untuk modal yang tersedia guna menjalankan strategi Anda.

Akun $100K tidak secara otomatis lebih baik daripada akun $50K. Tantangan $450 tidak secara otomatis lebih bernilai daripada tantangan $600. Ukuran akun adalah tajuk utamanya; drawdown maksimum adalah daya beli di baliknya. Dan daya beli menentukan seberapa besar ruang yang Anda miliki untuk memperoleh keuntungan, serta seberapa besar ruang yang Anda miliki untuk merugi. Jika Anda masih berada di tahap awal proses dan ingin modelnya dijelaskan terlebih dahulu, mulailah dengan panduan kami tentang apa itu prop firm.

Ditulis oleh Vladimir Rybakov, Kepala PIPCY Academy, bersertifikasi CFTe dengan pengalaman trading selama 19 tahun.

Diperiksa faktanya oleh Snir Ahiel, mantan salah satu pendiri The5ers dan spesialis manajemen risiko di Pipcy, dengan 15+ tahun trading Forex, Saham, dan Opsi.

Pengungkapan risiko: Perdagangan melibatkan risiko substansial. Pipcy menyediakan evaluasi perdagangan tersimulasi untuk tujuan edukasi dan penilaian. Kinerja tersimulasi tidak mewakili hasil perdagangan nyata, dan menjadi funded trader tidak dijamin. Nama pesaing, harga, dan aturan dikutip hanya untuk perbandingan, diperiksa pada tanggal yang disebutkan, dan dapat berubah sewaktu-waktu; Pipcy tidak memiliki afiliasi dengan perusahaan-perusahaan yang disebutkan. Tidak ada apa pun di sini yang merupakan nasihat keuangan atau investasi.