

Vladimir Rybakov
Author

Snir Ahiel
Fact Checker
A maioria dos traders financiados ganha muito pouco. Estimativas do setor sugerem que apenas cerca de 3% a 7% das pessoas que compram uma avaliação chegam a receber um pagamento, e o trader financiado mediano obtém entre $0 e $2.000 por mês. Traders consistentes em tempo parcial em uma única conta normalmente ganham de $500 a $2.000 mensais, enquanto traders em tempo integral gerenciando várias contas podem atingir de $5.000 a $20.000.
Pesquise sobre essa questão e você encontrará capturas de tela de pagamentos de $40.000. O que geralmente não encontrará é o denominador. Essas capturas de tela são reais, mas também representam a fração superior de um por cento de todos que pagaram por uma avaliação.
Prefiro apresentar a versão honesta, porque um número realista é mais útil do que um inspirador. Em 19 anos operando e ensinando, as pessoas que construíram uma renda duradoura a partir disso conseguiram ao esperar retornos modestos e reinvesti-los, não perseguindo capturas de tela de pagamentos. Este guia aborda o que os traders financiados realmente ganham, a fórmula que determina isso, o que muda em cada tamanho de conta e quanto tempo leva realisticamente para viver disso. Quer você opere com capital de prop firm ou com o seu próprio, a matemática é a mesma.
A resposta honesta é que a maioria dos traders financiados não ganha nada. Aproximadamente 5% a 15% passam em uma avaliação e, desses, apenas 30% a 50% chegam a receber um pagamento; portanto, cerca de 3% a 7% de todos que compram um desafio ganham dinheiro com ele. Entre os que recebem, a renda mensal varia comumente de algumas centenas a alguns milhares de dólares.

Comece pelo funil, porque médias sem ele não têm sentido:
| Etapa | Proporção aproximada |
|---|---|
| Compram uma avaliação | 100% |
| Passam na avaliação | 5% a 15% |
| Desses, recebem pelo menos um pagamento | 30% a 50% |
| Ganham qualquer quantia de dinheiro | aproximadamente 3% a 7% |
| Constroem uma renda sustentada e repetível | Uma pequena fração disso |
Isso não é um argumento contra o funded trading. É um argumento para ser honesto sobre em qual grupo você provavelmente estará na sua primeira tentativa, e para tratar as taxas das primeiras avaliações como mensalidade de aprendizado em vez de investimento.
Para os traders que de fato são pagos, um cenário realista se parece com isto:
Não no prop trading de varejo. Um trader financiado recebe uma parte do lucro que gera, comumente de 70% a 100%, e nada em um mês com perdas. A expressão "salário de prop trader" pertence ao lado institucional, onde traders em bancos e formadores de mercado recebem um salário-base mais bônus. Em uma mesa proprietária de varejo, não há salário.
A distinção importa porque os dois modelos são frequentemente confundidos, e essa confusão gera expectativas irrealistas em ambas as direções. Um trader proprietário institucional é um funcionário: assalariado, bonificado, operando um capital corporativo muito grande após um processo seletivo competitivo. Um trader financiado de varejo é uma contraparte em um acordo de divisão de lucros: pago apenas com base nos resultados, operando capital simulado ou alocado após passar em uma avaliação, sem proteção financeira em um mês ruim. Nosso guia sobre o que é prop trading aborda como as duas vertentes do setor se dividiram após 2010, e nosso guia sobre como funcionam as contas financiadas aborda a mecânica da própria divisão.
Pelo restante desta página, "ganhos" refere-se à versão de varejo: uma participação nos lucros, variável a cada mês, tendo os números abaixo como faixa realista.
A renda do trader financiado é o tamanho da conta multiplicado pelo retorno mensal multiplicado pela divisão de lucros (profit split). Uma conta de $100.000 com retorno de 5% em um mês gera $5.000 de lucro; em uma divisão de 80%, o trader fica com $4.000, e em uma divisão de 100%, com os $5.000 integrais. Qualquer aumento em qualquer uma das três variáveis eleva a renda, mas o retorno é a variável mais difícil de aumentar com segurança.
A fórmula:
Renda mensal = Tamanho da conta × % de retorno mensal × % de divisão de lucros
Calculado para uma conta de $100.000 com um retorno mensal de 5%:
| Divisão de lucros | O trader retém |
|---|---|
| 70% | $3.500 |
| 80% | $4.000 |
| 90% | $4.500 |
| 100% | $5.000 |
Duas coisas que isso torna evidentes.
A divisão de lucros importa, mas menos do que as pessoas supõem. Passar de 80% para 100% neste exemplo acrescenta $1.000 por mês. Útil, mas não transformará um trader perdedor em lucrativo.
O tamanho da conta é a verdadeira alavanca. O mesmo retorno de 5% em uma conta de $25.000 resulta em $1.250 de lucro em vez de $5.000. É por isso que escalar importa mais do que otimizar a divisão, e por isso a maioria dos traders que alcançam uma renda em tempo integral chegou lá aumentando o capital, e não encontrando uma empresa com uma porcentagem ligeiramente melhor.
Com um retorno mensal realista de 5% e uma divisão de 90%, uma conta de $10.000 produz cerca de $450 por mês, uma conta de $25.000 cerca de $1.125, uma conta de $50.000 cerca de $2.250 e uma conta de $100.000 cerca de $4.500. Esses números pressupõem lucratividade consistente, algo que a maioria dos traders não atinge todos os meses.
| Tamanho da conta | 5% de lucro mensal | O trader retém a 90% |
|---|---|---|
| $10.000 | $500 | $450 |
| $25.000 | $1.250 | $1.125 |
| $50.000 | $2.500 | $2.250 |
| $100.000 | $5.000 | $4.500 |
| $300.000 (escalada) | $15.000 | $13.500 |
Trate isso como aritmética, não como previsões. Eles mostram como é um bom mês para cada tamanho. Um ano realista contém meses de prejuízo, meses no zero a zero e meses fortes ocasionais, de modo que a renda anual fica bem abaixo de doze vezes um bom mês.
Retornos mensais sustentáveis para traders financiados situam-se em torno de 4% a 8%. Retornos acima de 20% ao mês são quase sempre o resultado de risco excessivo em vez de uma estratégia melhor, e os traders que os produzem costumam violar uma regra de drawdown em poucos meses. Consistência com um retorno modesto supera a volatilidade com um retorno alto.
Este é o número que as pessoas mais erram. Um retorno mensal de 5% parece pouco impressionante perto do marketing, mas composto é um excelente resultado profissional e, mais importante, é sustentável.
O motivo pelo qual retornos altos são autodestrutivos em contas financiadas é estrutural. Para ganhar 20% em um mês, você precisa de tamanhos de posição que também tornam um drawdown de 12% atingível em uma semana ruim. A mesma configuração de risco que produz o número grande produz a perda que encerra a conta. As empresas sabem disso, e é por isso que existem limites de drawdown, e porque os traders que duram são aqueles que parecem monótonos em um extrato mensal. Nosso guia de gestão de risco aborda o dimensionamento de posição que mantém os retornos na faixa sustentável.
Traders financiados em tempo parcial em uma conta normalmente ganham de $500 a $2.000 por mês, tratando isso como renda suplementar. Traders em tempo integral geralmente operam várias contas financiadas totalizando $200.000 a $500.000 em capital e ganham de $5.000 a $20.000 mensais. Chegar ao nível de tempo integral geralmente leva de 12 a 24 meses de desempenho financiado consistente.
A diferença prática é o capital, não o nível de habilidade.
Tempo parcial. Uma conta, algumas horas por dia ou algumas configurações por semana, renda suplementar modesta, mas real. É aqui que a maioria dos traders financiados de sucesso se encontra, e não há nada de inferior nisso.
Tempo integral. Múltiplas contas financiadas operando em paralelo, ou uma grande conta alavancada por escala, geralmente construída ao longo de um ano ou mais. A maioria das pessoas que substituiu um salário através do prop trading fez isso adicionando contas e escalando, não aumentando sua porcentagem mensal.
Uma observação que vale a pena levar a sério: não abandone uma renda estável com base em alguns meses bons. A renda do trading é variável por natureza, e a pressão de precisar de um valor específico a cada mês é, por si só, uma das causas do aumento excessivo de lote que destrói contas. Construa seu histórico enquanto sua renda ainda estiver garantida em outro lugar.
Traders financiados aumentam a renda de três maneiras: crescendo uma única conta por meio do plano de escala de uma empresa, operando várias contas financiadas em paralelo e melhorando a consistência para que mais meses sejam lucrativos. Os planos de escala costumam ser a rota mais sustentável, pois aumentam o capital sem multiplicar as taxas de avaliação ou a atenção dividida entre contas.
Vários custos ficam entre o lucro bruto do trading e o dinheiro na sua conta: taxas de avaliação, incluindo tentativas com falha e resets, a parte da empresa na divisão de lucros, spreads e comissões, taxas de processamento de pagamento ou conversão de moeda e imposto de renda. Traders que orçam apenas uma taxa de avaliação subestimam consistentemente seu custo real de entrada.

O panorama realista de custos:
A maioria dos traders que atinge uma renda de tempo integral com prop trading leva de 12 a 24 meses de desempenho financiado consistente para chegar lá. O caminho geralmente passa por várias avaliações reprovadas, uma primeira conta pequena, escala gradual e, eventualmente, múltiplas contas ou uma grande conta escalada. Pouquíssimos traders conseguem isso no primeiro ano.
Um cronograma realista para alguém que já possui uma vantagem testada no mercado:
Traders sem uma vantagem testada antes de começar não se enquadram neste cronograma. Eles entram no ciclo de comprar avaliações e reprová-las, que é a forma mais cara de aprender. Construa a consistência em uma conta pequena ou demo primeiro; o guia de mentalidade do trader financiado aborda os hábitos que encurtam esse caminho, e o artigo sobre por que a maioria dos traders falha em desafios de prop trading aborda o que o prolonga.
Os ganhos resumem-se a três variáveis que você pode influenciar: quanto capital você opera, quão consistente é o seu lucro e quanto desse lucro você retém. A Pipcy aborda a primeira e a terceira diretamente, com uma divisão de lucros de até 100%, um Plano de Crescimento que escala o capital em direção a $3M, solicitações de pagamento processadas dentro de 48 horas após a aprovação e sem drawdown diário ou trailing para que uma semana normal de perdas não encerre a conta que gera a sua renda. Comece com o Pipcy Classic ou o Pips Mastery, ambos com acesso gratuito à Pipcy Academy.
A segunda variável, a consistência, depende de você. É também a que mais importa.
A maioria dos traders financiados ganha muito pouco, já que apenas cerca de 3% a 7% das pessoas que compram uma avaliação chegam a receber um pagamento. Entre aqueles que são pagos, traders consistentes de meio período em uma única conta normalmente ganham de $500 a $2.000 mensais, enquanto traders em tempo integral que gerenciam várias contas ganham de $5.000 a $20.000. Os profissionais de melhor desempenho ganham mais, mas raramente com consistência.
Com um retorno mensal realista de 5%, uma conta financiada de $100.000 gera $5.000 de lucro, dos quais o trader retém $4.000 em uma divisão de 80% ou $5.000 a 100%. Isso representa um mês bom e não um mês típico, já que a maioria dos traders tem meses negativos ou estáveis que reduzem o total anual para bem abaixo de doze vezes esse valor.
Aproximadamente 4% a 8% ao mês é uma meta sustentável para um trader financiado qualificado. Retornos acima de 20% mensais são quase sempre resultado de risco excessivo em vez de uma estratégia melhor, e o mesmo dimensionamento de posição que os gera tende a violar o limite de drawdown em poucos meses. A consistência com um retorno modesto supera a volatilidade com um alto retorno.
Sim, mas é incomum e leva tempo. A maioria dos traders que substituiu um salário fez isso gerenciando várias contas financiadas ou uma conta substancialmente escalada, normalmente após 12 a 24 meses de desempenho financiado consistente. Dada a variabilidade da renda no trading, mantenha outras fontes de renda até que seu histórico esteja genuinamente estabelecido.
Não. Os traders financiados de varejo recebem apenas uma divisão dos lucros, comumente de 70% a 95% do que geram, sem salário-base e sem renda em um mês negativo. Traders proprietários institucionais contratados por bancos ou empresas de trading recebem salário mais bônus de desempenho, sendo essa uma das principais diferenças entre os dois modelos.
Na maioria das jurisdições sim, os pagamentos de prop firms são tributáveis, geralmente tratados como renda de trabalho autônomo ou de negócios em vez de ganhos de capital, embora o tratamento varie de acordo com o país. Isto não constitui aconselhamento fiscal. Fale com um contador local qualificado antes de fazer planos financeiros com base em um valor líquido.
Escrito por Vladimir Rybakov, Head da PIPCY Academy, certificado pela CFTe com 19 anos de experiência em trading.
Revisão de fatos por Snir Ahiel, ex-cofundador da The5ers e especialista em gerenciamento de risco na Pipcy, com mais de 15 anos operando Forex, Ações e Opções.
Divulgação de ganhos: os valores neste artigo são estimativas do setor e aritmética ilustrativa, e não projeções, promessas ou resultados típicos. A maioria das pessoas que tenta uma avaliação financiada não ganha nada. Os resultados individuais dependem inteiramente de habilidade, disciplina e condições de mercado.
Divulgação de riscos: Operar no mercado financeiro envolve riscos substanciais. A Pipcy oferece avaliações de trading simulado para fins educacionais e de avaliação. O desempenho simulado não representa resultados reais de negociação, e tornar-se um trader financiado não é garantido. Nada aqui deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou fiscal.
Recent Posts
Ganhos de Prop Trader: Renda Mensal Realista, os Cálculos por Trás e Quanto Tempo Leva para Viver Disso
Oct 07, 2026
Regras de Avaliação de Prop Firms: Metas de Lucro, Limites de Drawdown, Dias de Negociação e Consistência
Oct 06, 2026
O Que É Prop Trading? Proprietary Trading, Mesas Institucionais, Regulação e a Era do Varejo
Sep 29, 2026
Melhores Prop Firms: Critérios de Comparação, Análise Empresa por Empresa e Escolhas para Iniciantes
Sep 28, 2026
Drawdown Diário vs Máximo: As Principais Diferenças (2026)
Sep 24, 2026