

Vladimir Rybakov
Author

Snir Ahiel
Fact Checker
Le drawdown absolu mesure dans quelle mesure votre solde est descendu en dessous de votre dépôt initial. Le drawdown relatif mesure la plus forte baisse en pourcentage depuis un sommet de capitaux propres jusqu'à un creux ultérieur. Le drawdown maximal mesure la plus forte baisse en termes de devise. MT5 indique les trois car ils sont ancrés différemment et décrivent souvent des événements distincts.
Si vous avez ouvert un rapport de compte MT5 ou lu les règles d'une prop firm, vous avez vu le drawdown absolu, le drawdown relatif et le drawdown maximal affichés côte à côte, et vous vous êtes probablement demandé pourquoi une seule stratégie nécessite trois chiffres de drawdown différents. Chacun a sa raison d'être. Chacun mesure une baisse à partir d'un point d'ancrage différent, et les confondre conduit à une mauvaise interprétation de votre propre risque ainsi que de vos règles d'évaluation.
En 19 ans, j'ai constaté que cette distinction piège même les traders expérimentés, car les termes semblent interchangeables mais les calculs mathématiques ne le sont pas. Pour quiconque trade avec une société de trading pour compte propre (prop firm), cela a une importance directe : le fait que votre limite de perte maximale soit définie en termes absolus (à partir de votre dépôt) ou en termes relatifs (à partir de votre sommet) change la marge de manœuvre dont vous disposez réellement.
Ce guide clarifie la situation, en s'appuyant sur l'idée principale abordée dans le guide central sur ce qu'est le drawdown en trading : ce que chaque terme signifie, comment ils sont calculés, comment ils apparaissent dans MT5, et comment Pipcy définit sa limite.
Le drawdown absolu est la différence entre votre dépôt initial et le point le plus bas que votre solde a atteint en dessous de celui-ci. Si vous déposez 10 000 $ et que votre solde tombe à un minimum de 9 300 $ à un moment donné, votre drawdown absolu est de 700 $, soit 7 %. Il mesure uniquement les pertes en dessous du solde de départ ; les gains au-dessus de celui-ci ne l'affectent pas.
Le drawdown absolu est fermement ancré là où vous avez commencé. Il pose une seule question : à quel niveau sous mon dépôt initial le compte est-il descendu ? Si votre compte de 10 000 $ a chuté jusqu'à un creux de 9 300 $ avant de remonter, le drawdown absolu correspond à l'écart de 700 $ entre le dépôt et ce point bas.
La caractéristique déterminante est que le drawdown absolu ne regarde qu'en dessous de la ligne de départ. Si votre compte est monté à 12 000 $ puis est redescendu à 11 000 $, votre drawdown absolu est toujours de zéro, car vous n'êtes jamais passé en dessous de votre dépôt initial de 10 000 $. Cela fait du drawdown absolu une mesure du risque de baisse par rapport à votre point d'entrée spécifiquement, et non par rapport à votre meilleure performance. C'est un indicateur utile du risque initial, mais il ne dit rien sur ce que vous avez reperdu par rapport à un sommet.
Le drawdown relatif est la plus forte baisse en pourcentage depuis n'importe quel sommet de capitaux propres jusqu'à un creux ultérieur, quel que soit votre solde de départ. Si votre compte culmine à 13 000 $ et retombe à 10 400 $, le drawdown relatif est de 20 %, même si vous restez au-dessus de votre dépôt initial. Il capture l'impact de la perte de gains que le drawdown absolu ignore.
Le drawdown relatif est ancré à votre point le plus haut, et non à votre dépôt. Il mesure la pire baisse de sommet à creux observée sur votre courbe de capitaux propres sous forme de pourcentage, c'est pourquoi il offre une vision plus complète du risque que le chiffre absolu.
En utilisant le même compte : si vous avez déposé 10 000 $, que vous l'avez fait monter jusqu'à un sommet de 13 000 $, puis qu'il est tombé à 10 400 $, votre drawdown absolu est de zéro (vous n'êtes jamais descendu sous les 10 000 $), mais votre drawdown relatif est de 20 % (la baisse de 2 600 $ depuis le sommet de 13 000 $). Même courbe de capitaux propres, deux chiffres très différents.
Le drawdown relatif est étroitement lié au drawdown maximal, et c'est là que la plupart des explications font fausse route. Tous deux mesurent les baisses de sommet à creux. La différence réside dans la manière dont MT5 choisit la baisse à afficher : le drawdown maximal sélectionne la plus forte baisse en montant monétaire, tandis que le drawdown relatif sélectionne la plus forte baisse en pourcentage. Sur de nombreuses courbes de capitaux propres, il s'agit de deux événements distincts, c'est précisément pourquoi MT5 les affiche sur des lignes séparées. Pour une analyse complète du concept, incluant la formule, des exemples concrets et ce qui constitue un bon chiffre, consultez notre guide sur le drawdown maximal.
La différence fondamentale réside dans le point d'ancrage. Le drawdown absolu mesure la baisse depuis le dépôt initial, le drawdown relatif mesure la plus forte baisse en pourcentage depuis un sommet, et le drawdown maximal mesure la plus forte baisse monétaire depuis un sommet. Le drawdown absolu ignore les pertes qui restent au-dessus du dépôt ; les deux autres capturent chaque baisse de sommet à creux.

| Caractéristique | Drawdown absolu | Drawdown relatif | Drawdown maximal |
|---|---|---|---|
| Point d'ancrage | Dépôt initial | Capitaux propres au plus haut sommet | Capitaux propres au plus haut sommet |
| Sélectionné par | Solde le plus bas sous le dépôt | Plus forte baisse en pourcentage | Plus forte baisse en devise |
| Exprimé en | Devise | Pourcentage (devise affichée à côté) | Devise (pourcentage affiché à côté) |
| Prend en compte la perte de gains ? | Non | Oui | Oui |
| Utilisation type | Indicateur de risque de baisse initial | Risque par rapport à la taille du compte | Pire perte subie en valeur absolue |
| Valeur lorsque le compte est au-dessus du dépôt mais sous son sommet | Zéro | Positive | Positive |
La logique est la suivante : le drawdown absolu vous indique si vous avez basculé dans la zone où « vous perdez l'argent déposé ». Le drawdown relatif et le drawdown maximal vous indiquent la pire baisse que le compte a subie depuis un sommet quelconque, ce qui reflète réellement l'irrégularité du parcours. Une stratégie peut afficher un drawdown absolu de zéro tout en ayant un drawdown relatif alarmant, car toutes ses baisses se sont produites au-dessus du montant du dépôt. C'est pourquoi une évaluation sérieuse du risque s'appuie sur les chiffres ancrés aux sommets, pierre angulaire d'une bonne gestion du risque sur le forex.
Dans le testeur de stratégie et les rapports de compte MT5, vous verrez trois chiffres. Le Drawdown Absolu est le dépôt initial moins le solde le plus bas en dessous de celui-ci. Le Drawdown Maximal est la plus forte baisse de sommet à creux mesurée en devise. Le Drawdown Relatif est la plus forte baisse de sommet à creux mesurée en pourcentage. Les deux derniers peuvent faire référence à des baisses différentes.
Si vous effectuez un backtest ou générez un relevé de compte dans MT5, ces trois lignes apparaissent ensemble, et savoir ce que chacune signifie évite une mauvaise interprétation de vos propres résultats :
Les traders ne regardent souvent que le faible chiffre du drawdown absolu, se sentent rassurés et passent à côté des chiffres maximaux ou relatifs bien plus élevés qui révèlent le véritable risque de la stratégie. Lorsque vous évaluez un système, lisez d'abord le drawdown maximal et le relatif, car ils vous indiquent à quel point la pire baisse a réellement été profonde.
Une distinction supplémentaire sous-tend l'ensemble de ces trois chiffres : la question de savoir si le drawdown est mesuré sur le solde (balance) ou sur les capitaux propres (equity). Le drawdown sur le solde ne prend en compte que les transactions clôturées ; ainsi, une position perdante encore ouverte n'apparaît pas. Le drawdown sur les capitaux propres prend en compte les gains et pertes latents, évoluant ainsi en temps réel avec vos positions ouvertes.
L'écart entre les deux peut être considérable. Une stratégie qui conserve des positions perdantes pendant longtemps peut afficher un drawdown sur le solde modeste et un drawdown sur les capitaux propres sévère, car les pertes n'apparaissent jamais sur la ligne du solde tant que la transaction n'est pas définitivement clôturée. Cela a plus d'importance pour les règles des prop firms que pour les backtests : une limite mesurée sur les capitaux propres peut être enfreinte par une position ouverte qui se redresse par la suite, tandis qu'une limite basée sur le solde ne réagit qu'une fois la position clôturée.
Prenons un compte de 10 000 $ qui monte à 12 000 $, retombe à 10 800 $, remonte à 30 000 $, puis chute à 27 600 $. Son drawdown absolu est de zéro, car il n'est jamais descendu sous le dépôt initial de 10 000 $. Son drawdown relatif est de 10 %, depuis le sommet de 12 000 $. Son drawdown maximal est de 2 400 $, depuis le sommet de 30 000 $. Trois chiffres, trois réponses différentes.
Suivre la courbe étape par étape montre pourquoi tous les trois divergent :
C'est ici que les trois chiffres de MT5 se séparent :
Les chiffres relatif et maximal mettent en évidence deux événements totalement distincts sur la même courbe de capitaux propres. C'est pourquoi les considérer comme un seul et même chiffre donne une vision incomplète. Et un trader qui ne lirait que le chiffre absolu en conclurait que le compte n'a subi aucune perte, ce qui constitue la plus dangereuse des mauvaises interprétations parmi les trois.
Pour évaluer le véritable risque d'une stratégie, lisez conjointement le drawdown relatif et le drawdown maximal, car ils capturent les pires baisses de sommet à creux en pourcentage et en devise. Pour comprendre les règles d'une prop firm, sachez si la limite est absolue (ancrée au dépôt, statique) ou suiveuse (trailing, ancrée au sommet, dynamique). Les deux questions sont distinctes.
Ces mesures répondent à des besoins différents, utilisez donc chacune pour son rôle propre. Lorsque vous cherchez à savoir si une stratégie ou un historique de trading est sûr, les chiffres ancrés aux sommets sont les valeurs les plus fidèles, car ils indiquent le creux le plus profond dans lequel la courbe de capitaux propres est tombée. Le relatif vous indique la sévérité de la baisse par rapport à la taille du compte ; le maximal vous indique combien de dollars cela a réellement coûté.
Lorsque vous lisez les règles d'une évaluation, la question cruciale est différente : à quoi la limite est-elle ancrée ? Une limite absolue, statique et basée sur le dépôt vous offre un seuil plancher fixe et prévisible. Une limite suiveuse (trailing), basée sur les sommets, se resserre à mesure que vous réalisez des profits. Ne pas comprendre sous quel type de limite vous tradez est une cause classique des infractions qui font que la plupart des traders échouent aux défis de prop trading. La distinction connexe entre un plafond journalier et un plafond global est traitée dans notre guide sur le drawdown quotidien vs maximum.
Pipcy Classic utilise un drawdown absolu de 12 % mesuré à partir du solde initial, une limite fixe et statique qui ne suit pas votre sommet. Votre niveau d'élimination est un chiffre constant et connu, ancré à votre dépôt plutôt qu'une cible mobile qui se resserre au fur et à mesure que vous gagnez. Le défi Pips Mastery utilise une perte maximale fixe de 250 pips selon le même principe statique.
C'est ici que la terminologie devient pratique. Lorsque Pipcy décrit la limite du défi Pipcy Classic comme un « drawdown absolu de 12 % », cela signifie que le plancher est fixé à 12 % en dessous de votre solde initial et y reste. Il est ancré à votre dépôt et ne remonte pas avec vos capitaux propres. Le mot « absolu » indique ici une limite statique ancrée au dépôt, soit l'opposé d'une limite suiveuse qui évolue selon votre sommet.
Cette distinction a toute son importance pour la planification. Avec une limite absolue ancrée au dépôt, votre niveau d'élimination est un chiffre constant que vous pouvez calculer dès le premier jour sans jamais avoir à y revenir. Vous ne serez pas éliminé pour avoir rendu des gains au marché, car la limite ne tient pas compte de votre sommet, mais uniquement de votre dépôt. Le défi Pips Mastery Challenge applique la même logique statique en pips : une perte maximale fixe de 250 pips. Aucun des deux défis n'ajoute de composante suiveuse ou journalière, ce qui est rare dans le secteur et représente un avantage significatif pour les traders disciplinés.
Pour découvrir l'alternative du drawdown suiveur et comprendre pourquoi il est plus difficile à trader, consultez le guide sur le trailing drawdown.
Les erreurs courantes consistent à ne lire que le faible chiffre du drawdown absolu en ignorant les chiffres plus élevés basés sur les sommets, à considérer le drawdown relatif et le drawdown maximal comme étant un même chiffre, à supposer que « absolu » signifie toujours une règle stricte, et à confondre une limite de prop firm absolue avec une limite suiveuse (trailing). Chacune de ces erreurs amène à sous-estimer le risque ou à mal évaluer la marge de manœuvre accordée par une règle.

Les pièges dans lesquels tombent les traders en lisant ces termes :
La règle empirique : évaluez les stratégies en fonction des chiffres ancrés sur les sommets, et évaluez les règles des prop firms en fonction de leur point d'ancrage.
Le drawdown absolu mesure dans quelle mesure votre solde est descendu sous votre dépôt initial, tandis que le drawdown relatif mesure la plus forte baisse en pourcentage depuis un sommet d'équité jusqu'à un creux ultérieur. L'absolu est ancré à votre solde initial et ignore les baisses qui restent au-dessus de celui-ci. Le relatif est ancré à votre point le plus haut et prend en compte chaque baisse d'un sommet à un creux.
Le drawdown absolu est la différence entre votre dépôt initial et le solde le plus bas atteint en dessous de celui-ci. Déposer 10 000 $ et descendre jusqu'à un creux de 9 300 $ donne un drawdown absolu de 700 $, soit 7 %. Il ne mesure que les pertes en dessous du solde initial, donc si votre compte ne descend jamais sous le dépôt, le drawdown absolu est de zéro.
Le drawdown relatif est la plus forte baisse en pourcentage depuis un sommet d'équité jusqu'à un creux ultérieur, quel que soit le solde initial. Si un compte atteint un sommet de 13 000 $ et chute à 10 400 $, le drawdown relatif est de 20 %, même si le compte reste au-dessus de son dépôt. MT5 l'indique séparément du drawdown maximal, qui mesure la plus forte baisse en montant de devise.
Le drawdown maximal dans MT5 est la plus forte baisse de sommet à creux mesurée dans la devise du compte, affichée avec son pourcentage entre parenthèses. Il diffère du drawdown relatif, qui sélectionne plutôt la plus forte baisse en pourcentage. Sur une même courbe d'équité, les deux chiffres font souvent référence à deux baisses complètement différentes, c'est pourquoi MT5 affiche les deux.
Le drawdown relatif est généralement plus important pour évaluer le risque réel d'une stratégie, car il prend en compte la pire baisse de sommet à creux proportionnellement au compte. Le drawdown absolu est une mesure plus étroite des pertes sous votre dépôt. Cependant, lors de la lecture des règles d'une prop firm, le fait que la limite de perte soit absolue ou suiveuse (trailing) est le détail qui détermine la marge de manœuvre dont vous disposez.
MT5 peut afficher les deux. Le drawdown sur le solde (balance) ne prend en compte que les positions clôturées, de sorte qu'une position perdante ouverte n'est enregistrée qu'une fois fermée. Le drawdown sur l'équité prend en compte les gains et pertes latents, évoluant ainsi en temps réel. La distinction importe surtout pour les limites des prop firms, car une limite basée sur l'équité peut être enfreinte par une position qui se rétablit par la suite.
Dans Pipcy Classic, un drawdown absolu de 12 % signifie que la limite de perte est fixée à 12 % en dessous de votre solde initial et ancrée à votre dépôt. Elle est statique et ne suit pas vos gains maximaux, ce qui vous offre un niveau de violation constant que vous pouvez anticiper et vous évite d'être éliminé pour avoir rendu des profits. Pips Mastery utilise le même principe statique avec une perte maximale fixe de 250 pips.
Les drawdowns absolu, relatif et maximal sont trois prismes d'observation d'une même courbe d'équité. L'absolu mesure la baisse sous votre dépôt. Le relatif mesure la pire baisse en pourcentage depuis n'importe quel sommet. Le maximal mesure la pire baisse en termes de devise, ce qui ne correspond pas toujours au même événement. Pour évaluer le risque réel d'une stratégie, observez les chiffres calculés à partir des sommets. Pour évaluer les règles d'une prop firm, l'élément clé est de savoir si la limite est absolue et statique ou suiveuse et mobile.
L'utilisation par Pipcy d'un drawdown absolu de 12 %, ancré au dépôt et statique sur Classic, et d'une limite fixe de 250 pips sur Pips Mastery, offre un niveau de violation prévisible que vous pouvez planifier, sans trailing ni composante quotidienne. Si cette clarté correspond à votre façon de gérer le risque, le Pips Mastery Challenge et Pipcy Classic proposent jusqu'à 95 % de partage des bénéfices, des demandes de retrait traitées en 48 heures et un accès gratuit à la Pipcy Academy.
Rédigé par Vladimir Rybakov, directeur de la PIPCY Academy. Vladimir est un analyste financier certifié CFTe avec 19 ans d'expérience sur les marchés et le fondateur de HomeTraderClub.
Vérifié par Snir Ahiel, ancien cofondateur de The5ers et spécialiste de la gestion des risques chez Pipcy, avec plus de 15 ans d'expérience dans le trading du Forex, des actions et des options.
Avertissement sur les risques : Le trading sur le marché des changes comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Pipcy fournit des évaluations de trading simulées. Les performances passées et les résultats de backtesting ne préjugent pas des résultats futurs. Aucun élément de cet article ne constitue un conseil financier.
Recent Posts
Comment les dernières données économiques façonnent les opportunités de trading à court terme
Aug 28, 2026
Maîtrise avancée du trading : La divergence RSI
Aug 28, 2026
Drawdown Absolu vs Relatif : Définitions, Chiffres MT5 et Lequel Utiliser
Aug 28, 2026
Récupération après un drawdown : Comment se remettre d'un drawdown en trading
Aug 27, 2026
Le pattern Quasimodo : le guide de trading ultime pour les traders Forex
Aug 20, 2026