Vladimir Rybakov
Author
Snir Ahiel
Fact Checker
Le meilleur compte financé est celui dont les règles de perte permettent à votre stratégie de survivre, car les règles de perte mettent fin à bien plus d'évaluations que les objectifs de profit. Parmi les principales sociétés de forex et de CFD, la plus grande différence structurelle réside dans la limite de perte quotidienne : la plupart imposent entre 3 % et 5 %, une seule n'en impose aucune. Cette différence décide de bien plus d'issues que le partage des profits.
Cherchez le meilleur compte financé et vous obtiendrez des listes ordonnées selon la commission d'affiliation, avec le partage des profits en gros caractères et les règles de drawdown en note de bas de page. C'est un non-sens. Le partage décide du montant du paiement que vous conservez ; les règles de drawdown décident s'il y a un paiement tout court.
Ce guide compare sept produits d'évaluation issus de cinq sociétés, y compris Pipcy, sur la base des règles qui déterminent si vous réussissez et êtes payé. Il s'agit d'une comparaison de produits, elle s'en tient donc aux caractéristiques techniques : objectifs, limites de perte, tarifs, partages et politiques, le tout tel que publié par chaque société en septembre 2026. Savoir à quelle société faire confiance est une question distincte, abordée dans notre guide des meilleures prop firms. Nous sommes nous-mêmes une société de trading pour compte propre, nous disons donc clairement où nos propres produits se démarquent et où ils ne le font pas.
Les meilleurs comptes financés partagent cinq caractéristiques, classées selon la fréquence à laquelle elles déterminent l'issue : une structure de perte à laquelle votre stratégie peut survivre, c'est-à-dire sans limite quotidienne et avec un maximum statique ; un objectif de profit atteignable ; une politique permissive sur les actualités économiques ; un partage compétitif avec un plafond plus élevé ; et un prix qui rend une seconde tentative abordable.
La plupart des comparaisons s'appuient sur les deux chiffres les plus faciles à comparer : le partage et les frais. Ce sont les chiffres les moins prédictifs de la page. Un partage à 90 % ne vaut rien sur un compte qu'une limite quotidienne de 3 % ferme dès la deuxième semaine, et une évaluation bon marché coûte cher si les règles vous obligent à l'acheter trois fois.
L'ordre ci-dessus est délibéré. La structure du drawdown en premier, car c'est là que la plupart des évaluations prennent fin. L'objectif en deuxième, car il doit être atteignable au sein de cette structure. La politique sur les actualités en troisième, car elle détermine si votre stratégie actuelle est simplement transposable. Le partage et le prix en dernier, car ils n'ont d'importance qu'une fois la réussite acquise.
Sept produits issus de cinq sociétés, analysés selon les règles qui décident de votre réussite. Lisez d'abord la limite de perte quotidienne et le type de perte maximale. Chaque concurrent de ce comparatif impose une limite quotidienne de 3 % à 5 %. Pipcy est la seule société à n'en imposer aucune, et la seule à offrir un maximum de 12 % au lieu de 10 %.
| Produit | Phases | Objectif | Perte max | Perte quotidienne | Jours min | Entrée à partir de | Partage | Actualités pendant l'évaluation |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pipcy Classic One-Step | 1 | 18% | 12% statique | Aucune | 3 | $40 | 80% → 100% | Autorisées |
| Pipcy Classic Two-Step | 2 | 12%, puis 6% | 12% statique | Aucune | 3 | $31 | 80% → 100% | Autorisées |
| Pipcy Pips Mastery X2 | 1 | 500 pips | 250 pips statique | Aucune | 3 | $26 | 80% → 100% | Autorisées |
| FTMO Challenge 2-Step | 2 | 10%, puis 5% | 10% statique | 5% | 4 | €89 | 80% → 90% | Restreintes sur les comptes Standard |
| FTMO Challenge 1-Step | 1 | 10% | 10% suiveur en fin de journée | 3% | Aucun | €79 | 90% | Restreintes sur les comptes Standard |
| The5ers High Stakes | 2 | 10%, puis 5% | 10% statique | 5%, clôture le compte | 3 jours rentables | ~$75 | 80% → 100% | Restreintes dans les 2 minutes entourant les actualités à fort impact |
| FundedNext Stellar 2-Step | 2 | 8%, puis 5% | 10% statique | 5% | 5 | ~$60 | 80% → 90% | Non précisé sur la page des règles |
| FundingPips 2 Step Standard | 2 | 8%, puis 5% | 10% statique | 5% | 3 | ~$32 | 60% à 100% selon le cycle de paiement | Autorisées ; une fenêtre de 5 minutes s'applique sur les comptes financés |
Les caractéristiques des concurrents proviennent du règlement officiel ou du centre d'aide de chaque société en date de septembre 2026 et sont susceptibles de changer. Les prix marqués d'un ~ sont approximatifs et ont été confirmés à partir d'annuaires tiers lorsque la page de la société n'était pas consultable ; les autres correspondent au tarif de départ affiché par la société pour son plus petit compte. Les entreprises proposant des réductions permanentes, les prix affichés surestiment ce que paient la plupart des traders. Considérez ceci comme une comparaison structurelle et confirmez les conditions actuelles directement sur le site de chaque société. Les conditions de Pipcy sont disponibles sur les pages Pipcy Classic et Pips Mastery.
Lisez le tableau par colonne. La colonne des objectifs montre que Pipcy demande plus de profits que quiconque. La colonne de la perte quotidienne montre que Pipcy est la seule société à ne rien exiger à ce sujet. Ces deux constats résument toute la comparaison, et la suite de cette page vise à déterminer lequel importe le plus pour votre manière de trader.
Les règles de perte se divisent en trois questions : existe-t-il une limite quotidienne, le maximum est-il statique ou suiveur, et quelle est sa marge ? Six des sept produits imposent une limite quotidienne comprise entre 3 % et 5 %. L'un d'eux applique un maximum suiveur vers le haut. Pipcy ne propose aucune limite quotidienne et un maximum statique de 12 %, la structure la plus souple et la plus simple présentée ici.
La limite quotidienne. Une limite de perte quotidienne ferme le compte si la valeur nette (equity) descend d'un pourcentage défini en dessous du solde d'ouverture de la journée, quelle que soit la performance globale du compte. Le 1-Step de FTMO la fixe à 3 %, la plus stricte ici. Le High Stakes de The5ers résilie le compte à 5 %, sans possibilité de récupération. FundingPips calcule les 5 % à partir du montant le plus élevé entre le solde d'ouverture et la valeur nette, ce qui est légèrement plus contraignant que le solde seul. L'effet pratique est partout le même : une seule mauvaise session peut mettre fin à une évaluation pourtant bien partie, et notre guide sur le drawdown quotidien vs drawdown maximum montre pourquoi c'est la façon la plus courante dont les comptes sont perdus.
Statique ou suiveur (trailing). Chaque produit ici utilise un maximum statique, sauf le 1-Step de FTMO, où la limite de 10 % est recalculée quotidiennement à partir du solde de fin de journée le plus élevé. Dès que le compte progresse de 5 %, le plancher monte également de 5 %, de sorte qu'un trader ayant progressé peut être stoppé net par une baisse qu'il aurait pu surmonter au premier jour. Notre guide sur le drawdown suiveur détaille ces calculs.
La marge. Les 12 % de Pipcy constituent le seul maximum supérieur à 10 % de cette sélection. Avec un risque de 1 % par transaction, cela représente douze pertes complètes avant la limite au lieu de dix. Le guide sur le dimensionnement des positions montre à quel point cette différence est significative lors d'une série réaliste de pertes.
Règles de complexité. Plusieurs produits ajoutent des règles qui n'apparaissent pas dans les caractéristiques principales. Le 1-Step de FTMO exige que votre meilleure journée ne représente pas plus de la moitié du total de vos journées rentables. FundingPips applique un système d'avertissement sur les comptes financés pour les idées de trading perdant plus de 1,2 %, un score de régularité sur certains cycles de paiement, et n'autorise actuellement pas le maintien de positions le week-end sur les comptes financés. FundedNext n'autorise pas le trading algorithmique sur ses comptes Match-Trader. Aucune de ces règles n'est déraisonnable, mais chacune constitue une raison supplémentaire d'échouer avec un compte qui serait autrement rentable. Les règles publiées par Pipcy sont la perte maximale, l'objectif, le minimum de trois jours et l'autorisation des actualités, et rien d'autre.
Pipcy demande un profit plus élevé que n'importe quelle autre prop firm de ce comparatif : 18 % en une seule phase ou 12 % puis 6 %, contre 10 % puis 5 % chez FTMO et The5ers, et 8 % puis 5 % chez FundedNext et FundingPips. En contrepartie : une marge de perte plus large, aucune limite quotidienne et le prix d'entrée le plus bas. Le ratio objectif/perte est comparable ; la nature du risque ne l'est pas.
C'est l'aspect de la comparaison où l'honnêteté nous coûte un peu, alors abordons-le franchement. Un trader Pipcy Two-Step doit réaliser 18 % sur deux phases pour obtenir un financement. Un trader FTMO 2-Step doit en réaliser 15 %. Un trader FundingPips, 13 %. Les objectifs de Pipcy sont les plus élevés du tableau.
Deux éléments viennent contrebalancer cela. Premièrement, la marge de perte est plus large : 12 % contre 10 %. Le ratio objectif/perte s'établit à 1,5 pour le Two-Step de Pipcy, 1,5 pour le 2-Step de FTMO, et 1,3 pour FundedNext et FundingPips. Sur ce point, Pipcy se situe dans la moyenne, et nous préférons l'énoncer clairement plutôt que de prétendre que cet objectif plus élevé est sans conséquence.
Deuxièmement, et c'est le plus important, la limite quotidienne change considérablement le coût d'accès à l'objectif. Un trader visant 15 % sous une limite quotidienne de 5 % doit y parvenir sans la moindre mauvaise journée, car une seule session à -5 % clôture le compte, quel que soit le solde cumulé. Un trader visant 18 % sans limite quotidienne peut subir une telle journée, l'absorber dans les 12 % de perte maximale et continuer. L'objectif plus élevé est plus difficile, mais le chemin pour y parvenir est plus tolérant. Savoir lequel de ces aspects importe le plus dépend de la façon dont vos pertes surviennent habituellement, et notre guide sur la réduction du drawdown vous explique comment le déterminer à partir de votre propre historique.
Côté prix, les plus petits comptes de Pipcy commencent à 23 $ pour Pips Mastery X3, 26 $ pour X2, 31 $ pour Classic Two-Step et 40 $ pour One-Step. L'offre concurrente la plus proche est d'environ 32 $ chez FundingPips, puis environ 60 $ chez FundedNext, 75 $ chez The5ers et entre 79 € et 89 € chez FTMO. Deux entreprises proposent des remboursements de frais que Pipcy n'offre pas : FTMO rembourse l'intégralité des frais au premier versement sur son 2-Step, et FundingPips après le quatrième versement. Si vous comptez réussir dès la première tentative et être payé rapidement, ce remboursement réduit considérablement l'écart de prix.
Pour le forex en particulier, le meilleur compte financé est celui qui se mesure en pips plutôt qu'en pourcentages, qui autorise le trading d'actualités sans restriction horaire et qui n'impose aucune limite quotidienne, car les pertes sur le forex se concentrent autour des annonces programmées. Pips Mastery de Pipcy est le seul produit de ce comparatif basé sur les pips, et l'un des deux seuls à autoriser le trading d'actualités lors de l'évaluation sans aucune restriction.
Les traders sur forex font face à deux problèmes que la comparaison générale sous-estime. Le premier est que leur risque se mesure naturellement en pips, et chaque évaluation basée sur des pourcentages impose une conversion entre la taille du compte et la taille du lot avant même que les règles ne prennent sens. Le second est que la volatilité du forex survient selon un calendrier précis, autour des publications de données et des discours des banques centrales ; or, une limite de perte quotidienne combinée à une restriction sur les actualités est précisément conçue pour faire échouer les transactions sur lesquelles repose une stratégie forex.
Pips Mastery répond à ces deux problèmes. L'évaluation repose sur un objectif de 500 pips (X2) ou 750 pips (X3) pour une perte maximale de 250 pips, ce qui permet au plan de trading de s'aligner sur les règles sans aucune conversion. La taille des lots est fixée en fonction de la taille du compte, ce qui élimine totalement la décision de dimensionnement de l'évaluation. Le trading lors des actualités est autorisé sans fenêtre de restriction, et il n'y a aucune limite quotidienne risquant d'être enfreinte lors d'une annonce volatile. Les deux variantes commencent entre 23 $ et 26 $.
Parmi les concurrents, FundingPips est le seul autre produit sans restriction sur les actualités en phase d'évaluation, bien qu'une fenêtre de 5 minutes avec déduction des profits s'applique une fois le compte financé, et sa limite quotidienne de 5 % reste en place. FTMO propose un compte de type Swing qui autorise le trading d'actualités, au détriment de la limite quotidienne de 5 % inhérente à la structure 2-Step. The5ers interdit le trading dans les deux minutes entourant les événements à fort impact. Pour un aperçu plus large des sociétés axées sur le forex plutôt que des produits individuels, consultez notre guide sur les prop firms forex.
Pour un débutant, le meilleur compte financé est celui qui élimine le plus de motifs d'échec : une structure en deux phases avec une perte maximale statique, aucune limite quotidienne, aucune règle complexe superflue, et un prix qui rend une seconde tentative abordable. Le Pipcy Classic Two-Step est le plus adapté à partir de 31 $, le Pips Mastery X3 étant la première tentative la plus économique pour le forex.
Les débutants échouent plus souvent aux évaluations à cause de règles dont ils ignoraient l'existence qu'à cause d'un mauvais trading. Une limite quotidienne atteinte au cours d'une session perdante normale. Une règle du « meilleur jour » qui bloque un paiement. Un plancher suiveur qui a monté pendant que le compte progressait. Chacun de ces pièges est surmontable pour un trader expérimenté ayant lu le règlement deux fois ; chacun constitue une mauvaise surprise pour quelqu'un qui en est à sa première tentative.
La structure en deux phases compte pour la même raison. Un objectif progressif récompense la régularité plutôt qu'une journée chanceuse, et un débutant qui la valide prouve la rigueur de sa méthode plutôt que la qualité de son timing. Le 2-Step de FTMO, le High Stakes de The5ers, le Stellar 2-Step de FundedNext et le 2 Step Standard de FundingPips proposent tous cette formule, chacun assorti d'une limite quotidienne de 5 %. Le Two-Step de Pipcy la propose sans aucune limite de ce type.
Le prix représente l'autre volet essentiel. Une première évaluation constitue autant un coût d'apprentissage qu'un droit d'entrée, et plus elle est abordable, moins une nouvelle tentative en cas d'échec s'avère coûteuse. Les tarifs d'entrée de Pipcy, compris entre 23 $ et 31 $, sont les plus bas du marché, et l'accès gratuit à la Pipcy Academy est inclus avec chaque compte. Les remboursements de frais chez FTMO et FundingPips représentent également de réels atouts pour un débutant, à condition d'atteindre le premier versement.
Nous classons le Pipcy Classic Two-Step comme le meilleur compte financé général et Pips Mastery comme le meilleur pour le forex, pour quatre raisons vérifiables : aucune limite de perte quotidienne, un maximum statique de 12 %, le trading d'actualités entièrement autorisé et les prix d'entrée les plus bas. La contrepartie réside dans un objectif de profit plus élevé que celui de tous ses concurrents, et l'absence de remboursement des frais. Nous préférons que vous soyez parfaitement informé sur les deux aspects.
Les arguments en faveur de Pipcy reposent sur la structure des pertes, car c'est là que se jouent les évaluations. L'absence de limite quotidienne signifie qu'une mauvaise séance n'est qu'une mauvaise séance, et non un compte clôturé. Un maximum statique de 12 % garantit que le plancher ne bouge pas à mesure que vous progressez. L'autorisation du trading d'actualités partout permet à votre stratégie de fonctionner comme prévu les jours décisifs. Et un prix d'entrée compris entre 23 $ et 40 $ signifie qu'une première tentative manquée est une leçon peu coûteuse plutôt qu'une erreur ruineuse. Ces quatre points figurent dans le tableau ci-dessus ainsi que sur nos pages de produits, et vous pouvez vérifier chacun d'entre eux.
Les arguments en défaveur sont tout aussi vérifiables. Nos objectifs sont les plus élevés de la comparaison, 18 % en phase unique ou 12 % puis 6 %, et un trader dont l'avantage est mince les trouvera plus difficiles à atteindre que le total de 13 % de FundedNext. Nous n'offrons pas de remboursement des frais, contrairement à FTMO et FundingPips. Notre compte le plus important est de 100 000 $ contre 200 000 $ ailleurs. Et notre partage des profits débute au taux standard de 80 %, comme la majeure partie du secteur ; l'avantage se situe au sommet de l'échelle du Plan de Croissance, où il atteint 100 % à travers neuf niveaux, alors qu'à l'entrée, il est conforme aux normes du secteur plutôt qu'exceptionnel.
En clair : Pipcy exige plus de profit et vous accorde une marge d'erreur plus grande. Pour un trader dont les pertes arrivent par séries, dont la stratégie repose sur les actualités ou qui préfère payer une évaluation à 31 $ plutôt qu'à 89 €, ce compromis est avantageux. Pour un trader disposant d'un avantage mince et régulier qui ne connaît jamais de mauvaise journée, les objectifs plus faibles de FundedNext ou de FundingPips soumis à une limite quotidienne dont il ne s'approchera jamais conviendront peut-être mieux. Nous pensons que le premier profil de trader est plus fréquent que le second, et les règles des comptes financés de la plupart des sociétés sont conçues comme si c'était l'inverse.
Les retraits obéissent au même principe. Pipcy traite les demandes de paiement dans les 48 heures suivant leur approbation, avec un premier versement possible après 5 % de profit réalisé et cinq jours de trading actifs. Ces conditions sont publiées à l'avance, et la façon dont les comptes financés versent généralement les gains est expliquée dans notre guide sur le fonctionnement des comptes financés.
Choisissez en fonction de la manière dont surviennent vos pertes, et non selon le partage des profits. Si vos journées perdantes sont parfois importantes, évitez tout produit imposant une limite quotidienne, ce qui laisse Pipcy. Si vos pertes sont faibles et régulières et que vous ne tradez jamais les actualités, un objectif plus bas assorti d'une limite quotidienne pourra vous convenir. Choisissez d'abord la structure, puis la société.
Un chemin décisionnel rapide :
Quelle que soit la direction indiquée, lisez l'intégralité du règlement avant de payer. Les règles qui entraînent la fermeture des comptes figurent rarement sur la page des tarifs. Si ce processus est nouveau pour vous, notre guide sur la manière d'obtenir un compte de trading financé détaille chaque étape, et le guide des règles des comptes financés explique la signification de chaque type de règle une fois que vous tradez.
Le meilleur compte de trading financé est celui dont les règles de perte sont adaptées à votre stratégie pour qu'elle puisse y survivre, puisque ces règles mettent fin à plus d'évaluations que l'objectif lui-même. Pipcy Classic Two-Step est notre choix global pour son absence de limite quotidienne, son maximum statique de 12 % et son ticket d'entrée à 31 $, avec la nuance que son objectif de 12 % puis 6 % est plus élevé que les 8 % à 10 % des concurrents.
Pour le forex, le meilleur compte financé est basé sur les pips, autorise le trading d'actualités sans restriction de fenêtre temporelle et n'impose pas de limite quotidienne, car les pertes sur le forex ont tendance à se concentrer autour des annonces planifiées. Pipcy Pips Mastery est le seul produit basé sur les pips dans cette comparaison, avec un objectif de 500 ou 750 pips face à une perte maximale de 250 pips, le trading d'actualités autorisé, aucune limite quotidienne et une entrée à partir de 23 $.
Les débutants sont mieux servis par une évaluation en deux phases avec une perte maximale statique, aucune limite quotidienne et aucune règle complexe superflue, à un prix rendant une seconde tentative abordable. Pipcy Classic Two-Step correspond le mieux à ce profil à partir de 31 $. Les remboursements de frais chez FTMO et FundingPips représentent également un atout pour un débutant qui parvient à un premier retrait.
Parmi les produits comparés ici, Pipcy Pips Mastery X3 propose l'entrée la plus abordable à 23 $, suivi de Pips Mastery X2 à 26 $ et de Classic Two-Step à 31 $. Les offres d'entrée concurrentes les plus proches sont d'environ 32 $ chez FundingPips, 60 $ chez FundedNext, 75 $ chez The5ers et 79 € chez FTMO, en date de septembre 2026. Les sociétés proposant de fréquentes promotions, vérifiez les tarifs actuels avant d'acheter.
Les politiques varient grandement. Pipcy autorise le trading d'actualités sur tous ses produits sans aucune restriction. FundingPips l'autorise pendant l'évaluation mais applique une fenêtre de 5 minutes avec déduction des gains sur les comptes financés. FTMO le restreint sur les comptes Standard et l'autorise sur le type Swing. The5ers interdit le trading dans les deux minutes entourant les événements à fort impact. Vérifiez les règles du produit spécifique, et non de la société de façon globale.
Dans cette comparaison, Pipcy est la seule société à ne fixer aucune limite de perte quotidienne sur aucun de ses produits. FTMO 1-Step applique une limite de 3 %, tandis que FTMO 2-Step, The5ers High Stakes, FundedNext Stellar 2-Step et FundingPips 2 Step Standard appliquent tous une limite de 5 %. Une limite quotidienne clôture le compte lors d'une simple mauvaise séance, sans tenir compte des performances globales.
Une perte maximale statique correspond à un plancher fixe situé sous le solde initial qui n'évolue jamais. Une perte maximale suiveuse (trailing) monte à mesure que le compte enregistre de nouveaux sommets ; le plancher suit donc votre progression, et une baisse ultérieure peut l'enfreindre même si le solde reste supérieur au capital de départ. Parmi les produits comparés, seul FTMO 1-Step utilise un plancher suiveur ; les autres, y compris Pipcy, sont statiques.
Le meilleur compte financé se décide en fonction des règles de perte, car c'est là que les évaluations prennent fin. Sur ce point, la comparaison est particulièrement claire : six des sept produits imposent une limite quotidienne comprise entre 3 % et 5 %, l'un applique un trailing stop à sa perte maximale vers le haut, et un seul n'applique aucune limite quotidienne avec un plancher statique de 12 %. C'est le nôtre, et nous avons essayé de le dire sans masquer le prix à payer : un objectif de profit plus élevé que n'importe quel concurrent et aucun remboursement des frais.
Si vos pertes surviennent lors de rares journées difficiles, si votre stratégie consiste à trader les actualités ou si vous préférez une première tentative à 31 $ plutôt qu'à 89 €, Pipcy Classic ou Pips Mastery représente la structure adéquate. Si votre avantage est faible et régulier et que vous n'avez jamais de mauvaise journée, un objectif plus bas soumis à une limite quotidienne chez FundedNext ou FundingPips pourrait mieux vous convenir, et nous préférons que vous choisissiez cette option plutôt que d'échouer chez nous. Comparez les conditions sur les pages Pipcy Classic et Pips Mastery, qui incluent toutes deux un accès gratuit à la Pipcy Academy, et lisez attentivement chaque règlement par deux fois avant de payer pour l'un d'eux.
Rédigé par Vladimir Rybakov, directeur de la PIPCY Academy, certifié CFTe avec 19 ans d'expérience dans le trading.
Vérifié par Snir Ahiel, ancien cofondateur de The5ers et spécialiste de la gestion des risques chez Pipcy, avec plus de 15 ans d'expérience dans le trading du Forex, des actions et des options.
Divulgation des risques : le trading comporte des risques substantiels. Pipcy propose des évaluations de trading simulé à des fins éducatives et d'évaluation. Les performances simulées ne représentent pas des résultats de trading réels, et devenir un trader financé n'est pas garanti. Les informations sur les concurrents sont tirées des règles publiées par chaque entreprise à la date de septembre 2026 et peuvent avoir changé ; confirmez-les sur le propre site de chaque société. Rien de ce qui est mentionné ici ne constitue un conseil financier ou d'investissement.
Recent Posts
Drawdown quotidien vs maximum : les principales différences (2026)
Sep 24, 2026
Meilleur compte financé : 7 évaluations comparées, les règles qui comptent et notre choix
Sep 24, 2026
Les comptes financés sont-ils légitimes ? Le vrai du faux et comment faire la différence
Sep 18, 2026
Comment fonctionnent les comptes financés ? Capital, partage des bénéfices et paiements
Sep 17, 2026
Trailing Drawdown : Fonctionnement, types et pièges à éviter (2026)
Sep 16, 2026